首页安全专篇正文

聚丙烯装置安全设施设计专篇

anquanren2020-07-20334聚丙烯安全设施设计专篇

1)      SPG工艺与HIMONT(SPHERIPOL)工艺的比较

二者都属于淤浆聚合与气相聚合相组合的工艺,SPG工艺的淤浆聚合甚至同样允许使用环管反应器,主要的区别为:

①       催化剂的加料方式不同:HIMONT(SPHERIPOL)工艺需要一套复杂的加料系统,而且有凡士林油和脂进入成品中去,而SPG工艺没有。

②       气相聚合方式不同:HIMONT(SPHERIPOL)工艺为流化床,而SPG工艺是卧釜。还有一点不同的是:HIMONT工艺的流化床只能用于生产嵌段共聚物,当生产均聚物或无规共聚物时,流化床一般是搁置起来不起作用的,SPG工艺没有这种生产资源浪费的现象。

③       SPG工艺离开淤浆聚合釜的浆料在卧式气相聚合釜中通过聚合反应热自动将淤浆中的液相丙烯气化,粉料变干。HIMONT(SPHERIPOL)工艺离开环管反应器的淤浆要通过水蒸汽加热才能够将淤浆中的液相丙烯气化,使得粉料变干,增加了能耗。

④       SPG工艺能够在聚合釜直接生产熔融指数高达60~80的粉料,HIMONT(SPHERIPOL)工艺的环管要生产高熔融指数的粉料要采用超临界工艺,要将环管的聚合压力提高至7MPAG,增加了能耗。目前超临界环管已经很少推广应用。

⑤       SPG工艺多釜串联的工艺有利于调节产品的分子量分布,HIMONT(SPHERIPOL)环管工艺在2台串联的环管之间无法调节氢气浓度,只能生产亚双峰。

2)      SPG工艺与AMOCO工艺的比较

SPG工艺与AMOCO卧釜工艺相比,主要的区别为:

①       催化剂加料方式的不同以及有无预聚合工序的不同:AMOCO工艺为白油与不经预聚催化剂的悬浮液加入聚合釜。SPG工艺有预聚的工艺,催化剂的活性更高。由于AMOCO工艺没有预聚,在使用相同催化剂的场合下SPG工艺的催化剂活性比AMOCO工艺的高。

②       AMOCO工艺卧釜容易产生热点、容易产生塑化块,而SPG工艺在卧釜中不会产生塑化块。

从以上对比、分析可见,国内自己开发的SPG工艺与引进工艺相比具有技术、经济、产品质量、环保、安全等方面全面的优势。


大小 : 3M |  下载量 : 0  |  文件类型 : 压缩文件  

声明:本站提供网上学习和交流平台,文章和资料均由网友自由上传,版权归原作者所有,只做为交流学习之用,不得用于商业用途,法律后果自负。如您(单位或个人)认为本网站某部分内容有侵权嫌疑,敬请立即联系我们,我们将在第一时间予以更改或删除。谢谢合作!

网友评论

1条评论
  • 2020-07-23 08:48:13

    很不错的资料分享。